Тема 16. ОТ ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ДО провозглашения ее независимости (учебник)

Раздел III. УКРАИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В 1917-1921 ГОДАХ

Тема 16. ОТ ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ДО провозглашения ее независимости

  1. III Универсал и провозглашения УНР
  2. Борьба большевиков с УЦР
  3. IV Универсал
  4. Разрушение обычной повседневной образа и настроения населения в условиях обострения политического противостояния
  • Основные термины и понятия темы

Всеукраинское учредительное собрание, III Универсал УЦР, Украинская Народная Республика, IV Универсал УЦР, I Всеукраинский съезд Советов (Харьков)

  • Основные даты

Ноябрь 1917, декабрь 1917, январь 1918 г., 7 февраля 1918

  1. Как развивались отношения УЦР и Временного правительства осенью 1917 г.?
  2. Когда и при каких обстоятельствах большевики пришли к власти в России?
  3. Какие были лозунги и первые шаги большевистской власти?


1. III Универсал и провозглашения УНР

  1. Какой была позиция УЦР по отношению к большевикам сразу после восстания в Петрограде?
  2. Почему она изменилась?
  3. Как установлено власть УЦР в Киеве?
  4. Каким был смысл III Универсала?
  5. В чем проявлялась слабость политики УЦР после его принятия?


Начало освободительной борьбы украинского народа. Образование Украинской Народной Республики (март 1917 - март 1918)

25 октября 1917 в Петрограде победило вооруженное восстание под руководством большевистской партии. В результате восстания, власть Временное правительство было свергнуто. II Всероссийский съезд Советов провозгласил Россию Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и утвердил советское правительство - Совет народных комиссаров (СНК).

Победа большевиков в Петрограде побудила их к распространению своей власти на остальные территории, в том числе и украинским. Эту борьбу они развернули под лозунгами: землю - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим, мир - народам, власть - советам. Наибольшей поддержкой большевики пользовались в пролетарских районах Донбасса, где получили большинство в местных советах. В других районах Украины их социальная база была слабой и  установить свою власть собственными силами они не могли. Для решения этой  проблемы большевики пытались использовать збильшовизованих местные гарнизоны в Жмеринке, Немирове, Каменец-Подольском, Ровно, Староконстантинове и др. Однако впоследствии, инициатива здесь вновь перешла к Центральной Рады. В Виннице, разгорелись бои между войсками, верными Временному правительству, и частями, которые поддерживали большевиков. В результате власть захватили большевики и удерживали ее до конца ноября,  после чего контроль над городом перебрала Центральная Рада.

Соревнование за власть развернулись и в Киеве. Сначала Центральная Рада доброжелательно отнеслась к большевикам, считая основным своим врагом  Временное правительство. Вместе с социалистическими группами национальных меньшинств 25 октября (7 ноября) она создала Краевой комитет по охране революции, имел целью не пропускать через Украину контрреволюционные  войска, которые шли на Петроград для подавления большевистского восстания. Но, убедившись, что большевики намерены распространить свою власть и на Украина, УЦР негативно отнеслась к событиям в Петрограде и осудила большевистский переворот.

Штаб Киевского военного округа (орган Временного правительства), соревнуясь за власть, планировал сначала арестовать пробольшевистской Киевсовет рабочих и солдатских депутатов, а затем и Центральную Раду. 28 октября (10 ноября) члены Киевского совета рабочих и солдатских депутатов были арестованы. Однако это повлекло в городе массовые забастовки  и вооруженные выступления рабочих. Руководство штаба Киевского военного округа вынуждено было пойти на переговоры. Их результатом стало соглашение, по которому ответственность за порядок в Киеве брала на себя Центральный Совет, которая на то время контролировала ключевые пункты города. Постепенно значительная количество войск Временного правительства покинула Киев. Большевики согласились признать Центральную Раду краевой властью в Украине.

Провозглашение III-го Универсала. Киев, ноябрь 1917

7 (20) ноября Центральная Рада приняла III Универсал, где провозглашалась Украинская Народная Республика (УНР)как автономная государственная единица Российской республики, но не под большевистской властью. Называя Украина народной республикой, Центральный  Совет пыталась подчеркнуть демократизм молодого государства, сувереном которой  выступал народ.

Герб и печать УНР

Обратимся к источникам

С III Универсала Украинской Центральной Рады. 7 (20) ноября 1917

... Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой. НЕ удаляясь от Российской Республики и сохраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы  вся Российская Республика стала федерацией равных и свободных народов.
Учредительное Собрание Украины вся власть? Принадлежит нам, Укра? Инской Центральной Раде, и нашему правительству - Генеральному Секретариату Украине ... Отныне на территории Украинской Народной Республики существующее право собственности на земли помещичьи и другие земли нетрудовых хозяйств сельскохозяйственного значения, а также на удельные,  кабинетные и церковные земли - отменяется. Признавая, что земли те есть собственность всего трудового народа и должны перейти к нему без выкупа, Украинская Центральная Рада поручает Генеральному секретарю по земельным  делам немедленно выработать Закон о том, как распоряжаться? теми землями до  Украинский Учредительного Собрания.
На территории Народной Республики Украина от этого дня устанавливается по всем предприятиям 8:00 труда ...
Так же будем заботиться, чтобы на мирном конгрессе права народа украинский  в России и вне Россией не было в примирению нарушено. Но к миру каждый гражданин Республики Украина,? должен стоять твердо на своих позициях  как на фронте, так и в тылу.
С той целью приписываем Генеральному секретарству Судебных Дел сделать все меры, упорядочить судопроизводство и привести его к согласию по правних  понятиями народа ... Так же в Украинской Народной Республике должно быть обеспечены все свободы, завоеванные всероссийской революцией: свободу слова, печати, веры, собраний, союзов, забастовок, неприкосновенности личности и проживания, право и возможность применения местных языков в отношениях со всеми учреждениями ...

Какими были основные положения Универсала? Чем его содержание отличается от I и II Универсалов? Как вы думаете, как отнеслось к него населения Украины? Почему?

Таким образом, Универсал декларировал широкую программу социально-экономических и политических реформ. Важное место отводилось правам национальных меньшинств. УЦР объявила себя сторонником скорейшего завершения мировой войны, подписание враждующими сторонами мирного договора без аннексий и контрибуций. Универсал определял  территорию УНР, в состав которой должны войти: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Херсонщина, Екатеринославщина и часть Таврии.

Документ отражал настроения большинства украинского населения и стал важным событием в жизни украинского общества, знаменовала собой новый этап государственно-национального строительства в Украине на принципах демократизма. Вместе III Универсал продемонстрировал, что лидеры Центральной Рады оставались под влиянием идеологических представлений, содержались в программах украинских социалистических партий, и в то время оказались не готовыми к провозглашению независимости Украины.

Широкое обнародование Универсала состоялось 9 (22) ноября в Киеве на Софийский площади. По словам очевидцев, это был национальный праздник всей Украине.

Новое украинское государство базировалась на демократических началах. Свидетельством тому являются законы и постановления, принятые Центральным Советом после принятие III Универсала. Так, 11 (24) ноября был принят закон о выборы в украинскую Учредительного собрания, которые должны состояться на основе равного, всеобщего, прямого, тайного без различия пола голосования. Результаты выборов в Всеукраинских учредительного собрания, которые  состоялись в ноябре 1917 г., показали что украинские национальные партии получили 75% голосов.

Одновременно объявив программу переустройства общества, правительство УНР не обнаружил последовательности в ее реализации. Вопреки положениям III Универсала, Центральная Рада начала отказываться от немедленного решения аграрного вопроса, объявив, что "... земельный строй на Украине, имеют подтвердить и окончательно установить украинский Учредительное собрание ". Такая позиция украинского правительства привела к тому, что состоятельные слой начали обвинять УЦР в том, что она проводит политику в интересах бедноты,  а беднота утверждала, что власть поддерживает только богатых.

Сложной оказалась ситуация для молодого украинского государства и в области внешней политики, прежде всего в отношениях с Россией. С приходом  к власти большевиков ситуация не стала лучше, поскольку они стремились установление в Украине своей власти. В ответ на такое отношение со стороны  большевиков Центральная Рада обратилась к краевым правительств Дона, Кубани,  Крыму, Молдавии и Сибири с предложением создать федерацию народов России. Она пыталась взять на свои плечи бремя превращение России в федеративное государство.

Лидеры Центральной Рады добивались признания УНР от Антанты, но реальной поддержки так и не получили.

2. Борьба большевиков с УЦР

  1. Какую цель преследовал советское правительство, обращаясь с "Манифестом"?
  2. Почему УЦР расценила "Манифест" как вмешательство во внутренние дела Украины?
  3. Какие были итоги Всеукраинского съезда Советов?
  4. Почему большевикам удалось так быстро продвинуться по территории Украина?


Первая война Советской России с Украинской Народной Республикой (декабрь 1917-1918 гг.)

Непоследовательная и нерешительная внутренняя и внешняя политика Центральной Совета подтолкнули большевиков к попыткам захватить власть в Украине. Они начали готовить восстание в Киеве. Однако УЦР, узнав о таких планы, 30 ноября (13 декабря) окружила своими войсками казармы збильшовизованих частей, разоружила их и отправила под стражей в эшелонах в Россию. Не удалась и попытка захватить Киев силами збильшовизованих 2-го гвардейского корпуса.

Нарастание самостийницких настроений в украинском обществе и отпор Центральной Рады попыткам большевиков установить свою власть в Украина вызвало недовольство со стороны Совета Народных Комиссаров (СНК) - нового большевистского правительства России. 4 (17) декабря 1917 г. СНК направил в Киева "Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинская Рады ". По этому документу РНК, с одной стороны, признавал УНР и  право "национальной независимости украинского народа", а с другой - отказывался воспринимать "Раду как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской республики ", поскольку последняя не признавала советской власти в Украине.

В "Манифесте" были сформулированы требования большевистской власти в Центральный Совет:

  • не пропускать через Украину антибольшевистские войска в Россию;
  • прекратить разоружение красногвардейских отрядов в Украину и вернуть им оружие;
  • отказаться от попыток превратить Юго-Западный фронт в украинском с подчинением его Центральной рады;
  • пропускать большевистские войска через Украину на Южный фронт.

В случае непринятия этих условиях Совнарком угрожал начать войну против УНР. Генеральный секретариат от имени Центрального Совета дал решительный отпор РНК, квалифицировав ультиматум как грубое вмешательство во внутренние дела Украины.

Обратимся к источникам

Из ответа Генерального секретариата УНР на ультиматум Совнаркома. 5 (18) декабря 1917

Генеральный Секретариат в заявлении Народных Комиссаров о том, что они признают украинский Республику, видит или неискренность или противоречие самим себе.
Невозможно одновременно признавать право на самоопределение вплоть до отделения и в то же время делать грубый покушение на это право,? Генеральный Секретариат решительно одкидае всякие попытки народных комиссаров вмешиваться в дело упорядочения государственного и политического жизни в Народной Украинской Республике ...

Как Генеральный Секретариат ответил на Ультиматум? Чем он объяснил такой ответ?

Совнарком в ответ на это приняло "считать Раду в состоянии войны с нами ". 9 (22) декабря в Харьков начали прибывать войска Антонова-Овсеенко, предназначенного командующим российских войск для борьбы с УЦР, а на следующий день они разоружили украинизирован бронедивизион. За несколько дней Харьков превратился в форпост русских войск, развернули активную подготовку для дальнейшей вооруженной борьбы  против Центральной Рады.

В.Антонов-Овсеенко

Острота политического положения в Украине в результате вооруженного конфликта в борьбе за власть усиливалась активность большевиков, связанной с проведением Всеукраинского съезда советов. Планировалось выразить УЦР недоверие и избрать ее новый состав из числа делегатов рабочих и солдатских советов. Для этого большевики некоторое время признавали  Центральную Раду как высший орган краевой власти в Украине, имея целью подменить ее советами рабочих и крестьянских депутатов, среди которых они повлияли. Однако, итоги подготовительной работы к съезду оказались не утешительными для большевиков. Руководство некоторых местных советов, возглавляемых меньшевиками и эсерами, отказалось участвовать в съезде, который большевики пытались использовать для устранения от власти Центральной Совета.

Лидеры Центральной Рады, зная о таких планах, не осмеливались запретить Всеукраинский съезд Советов, чтобы не стать объектом обвинений в  антидемократизм. Одновременно они не собирались давать шанс большевикам совершить переворот и пытались собрать на съезд как можно больше делегатов от крестьянских союзов и украинизированных частей, которые будут поддерживать Центральную Раду. Таких делегатов прибыло на съезд более 2 тыс. чел. против 150 чел. большевистских сторонников.

Всеукраинский съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов прошел в Киеве 4-6 (17-19) декабря, но организатором его работы выступал уже не оргкомитет рабочих и солдатских советов, а руководство Центральной Рады, которое подвергло политику российского советского правительства резкой критике. Подавляющее большинство делегатов высказывалась за полную поддержку Центральной Рады и ее политики, направленной на достижение независимости Украины. Вместе съезд почти единогласно принял резолюцию, осуждающую политику Совнаркома.

Учтя такие обстоятельства, делегаты-большевики и их единомышленники покинули Киев и перебрались в Харьков. Там они присоединились к работе III съезда рабочих и солдатских депутатов Донецко-Криворожского бассейна и предложили изменить его статус на I Всеукраинский съезд Советов. Работа съезда в Харькове проходила 11-13 (24-27) декабря полностью за  большевистским сценарием. Делегаты приветствовали восстание в Петрограде и одобрили политику Совнаркома. Съезд провозгласил Советскую власть в УНР и распространил на Украину ленинские декреты. Кроме того, делегаты избрали Центральный Исполнительный комитет Советов Украины, который в свою очередь создал Народный секретариат - большевистское правительство УНР, ставший альтернативным Генеральному секретариату.

Всеукраинский съезд Советов окончательно разграничил политические силы и подвел  украинское общество к братоубийственной гражданской войны. Из России в Украина прибыло около 20 тыс. революционно настроенных матросов, солдат и красногвардейцев. 25 декабря (7 января) В.Антонов-Овсеенко отдал приказ об общем наступлении против УНР. 29 декабря большевики захватили Екатеринослав. В городе заранее готовилось восстание рабочих, на помощь которым подошли российские войска. По следующему плану  большевики действовали не один раз. 6 (19) января большевистские войска из Харькова и Лозовой развернули наступление в направлении Полтава-Киев. Вместе с ними действовали и другие большевистские формирования, которые шли на Киев с севера, от границ Белоруссии и России. Приняли участие в походе на Киев и збильшовизованих украинские военные части под руководством Ю. Коцюбинского.

Центральная Рада пыталась остановить агрессию. Но большинство из украинизированных военных частей, которые поддерживали идею украинский государственности, к тому времени уже вернулись домой, или, деморализованные большевистской агитацией, стали придерживаться нейтралитета. Вооруженные формирования Центральной Рады не уступали большевистским по численности,  но они были рассеяны по всей Украине. Подразделения российских войск  наоборот сосредоточились на главных стратегических направлениях, основным среди  которых был киевский. Большевики действовали быстро и решительно. В январе они захватили Полтаву, Ромодан, Лубны, Лохвицу и Гребенку и приблизились к Киев.

Руководство Центральной Рады, пытаясь задержать продвижение большевистских войск на Киев, направило свои вооруженные формирования на участок железной Гребенка-Круты. Эти формирования состояли из подразделения гайдамаков, отряда юнкеров военной школы им. Б. Хмельницкого и куреня киевских студентов и гимназистов. Общее количество украинских  защитников составляла около 650 чел. Советские войска, наступавшие против них, имели почти десятикратную преимущество в живой силе.

Бой начался утром 16 (29) января 1918 г. и продолжался несколько часов. Но к большевикам подошло подкрепление из бронепоезда. Тогда защитники разобрали путь и к вечеру отступили в направлении Киева. Через некоторое время  выяснилось, что не хватает одного студенческого отряда. Его бойцы, отступая в сумерках, сбились с маршрута и попали в плен к большевиков. Последние, разъяренные потерей около трех сотен красногвардейцев, расстреляли 27 пленных студентов и гимназистов. В боя под Крутами украинские военные потеряли около 250 чел. Этот бой вошел в отечественную историю как трагическая страница борьбы за независимое Украина.

Похороны студентов, погибших под Крутами. Киев, 1918 г.

Военное руководство УНР осознавало стратегическую важность обороны Бахмачского напрямую с участком железной Гребенка-Круты, но было вынуждено снять часть войск с фронта, чтобы подавить большевистское восстание рабочих, начавшаяся в Киеве на заводе «Арсенал» в ночь на 16 (29) января. Войска Центральной Рады разгромили повстанцев - 300 с них были расстреляны. Однако эта победа не могла принципиально изменить стратегическую ситуацию, сложившуюся в Украине в конце января. Большевистские вооруженные формирования продолжали развивать свое наступление на Киев.

Киевский завод "Арсенал". 1918

3. IV Универсал УЦР

  1. Какие обстоятельства подтолкнули лидеров УЦР к подготовке IV Универсала и провозглашения независимости Украины?
  2. Почему это не вызвало никаких реальных изменений в жизни украинского общества?


Развертывание войны Советской России против УНР положило конец иллюзиям Центральной Рады относительно идей автономизации и федерализма. В начале 1918 г. стало очевидным, что поиски путей компромисса между Украиной и Россией исчерпаны, поэтому большинство лидеров Центральной Рады начала склоняться к провозглашению полной независимости Украины. К такому решению  их подтолкнули и переговоры о сепаратном * мир в Бресте, начатые в декабре 1917 г., между большевистской Россией и Германией вместе с ее союзниками.

9 (22) января лидеры Центральной Рады начали обсуждать текст IV Универсала, Имевший целью провозгласить самостоятельность и независимость УНР. Окончательный вариант документа был обнародован в ночь на 12 (25) января 1918

Обратимся к источникам

IV Универсал Украинской Центральной Рады. (22 (9) января 1918 г.)

Народ Украины!
Твоей силой, волей, словом стала на Земле Украинская свободная Народная Республика ... Отныне Украинская Народная Республика становится самостоятельной, ни от кого независимым, свободным, суверенным государством украинского народа .... Со всеми соседними государствами,? мы хотим жить в согласии и приязни, но ни одна из них не может вмешиваться в жизнь Самостоятельной Украинская Республики.
Власть в ней будет принадлежать только народу Украины, именем которого, пока соберутся Украинское Учредительное Собрание, будем править мы, украинский Центральная Рада,? и наш исполняющий орган, числе иметь название Рады Народных Министров.
Поэтому прежде приписываем Правительству Республики нашей - Раде Народных Министров - с этого дня вести начатые уже ней переговоры о мире с центральными державами вполне самостоятельно и довести их до конца,? и установить мир, чтобы наш край начал свое хозяйственную жизнь в  спокойствия и согласии ...
В деле земельном комиссия, избранная на последней сессии нашей, уже сделала  закон о передаче земли трудовому народу без выкупа, приняв за основу отмену собственности и социализации земли ...
Все же демократические свободы, провозглашенные 3-м Универсалом, украинский Центральный Совет подтверждает и в частности говорится: в самостоятельной Украинской Народной Республике нации пользоваться правом национально-персональной автономии, признанным за ними законом 9-го января.

Какие основные идеи содержит текст Универсала? В чем он развивает текст предыдущих документов УЦР? В чем вы видите его значение?

В Универсале также провозглашалось, что УНР стремится к мирному сосуществования со всеми соседними народами. Одновременно правительство и граждане УНР  призывались к борьбе с большевистской агрессией.

Кроме того, Центральная Рада объявила роспуске постоянной армии и организацию вместо нее народной милиции. Совету Народных Министров поручалось немедленно приступить к восстановлению промышленности, обеспечение  контроля за такими важными сферами экономической жизни как торговля экспортно-импортными операциями и ценообразование. Универсал признавал необходимость передачи земли крестьянам к началу весенних работ.

Украинское население восприняло IV Универсал спокойно, без торжеств и манифестаций, как это было раньше. Большинство людей уже не связывали свои надежды на лучшую жизнь с новыми декларациями Центральной Рады. Почти повсюду царила анархия, разворовывалось имущество фабрик и заводов, грабились барские имения. Авторитет Центральной Рады  в украинском обществе продолжал падать. Провозглашения IV Универсала стало важным событием в государственно процессе Украине, но этот момент в истории УНР не только не совпадал с кульминацией украинского национального движения, а происходил в условиях глубокого экономического и политического кризиса.

Большевистские войска продолжали наращивать свои наступательные возможности и 26 января (7 февраля) 1918 г. захватили Киев. Центральная Рада перебралась в Житомир и оттуда руководил борьбой против российских вооруженных формирований.

4. Разрушение обычного повседневного образа жизни и настроения населения в условиях обострения политического противостояния

  1. Чего ожидала от революции рядовой человек?
  2. Что понимал Д. Дорошенко под "углублением революции"?
  3. Как менялось отношение населения к демократии, законности к человеческой жизни и др.?


Обострение политической ситуации в украинских землях в осени 1917 г. разрушало обычный повседневный образ жизни населения. Рядовая человек ждал от революции улучшения собственной жизни. Крестьяне требовали земли, солдаты - прекращение войны. Жители городов ощущали нехватку продовольствия, страдали от спекуляции и постоянного роста сил. Однако Временное правительство и Центральный Совет медлили с решением вопросов,  которые касались интересов большинства населения.

Тогдашняя Украине страшно страдала от погромов и бесчинств, что совершались солдатами с фронта, которые, по свидетельствам современников, «часто превращались в орды насильников и грабителей ... »В условиях общего беспорядка Центральная Рада была не способна обеспечить правопорядок и жители Киева и других крупных городов вынуждены были это делать самостоятельно. В  домах избирались домовые комитеты, найдя оружие, организовывали самооборону, создавали домовые военные дружины. Часто люди, которые никогда в своей жизни не держали в руках оружие, вынуждены были чистить и чинить ружья и обсуждать стратегические методы защиты зданий и усадеб от нападения грабителей.

Такой ситуацией умело пользовались большевики, которые призывали крестьян, рабочих и солдат к самостоятельному решению собственных проблем. Под влиянием их агитации массы солдат, бежавших с фронта, возвращаясь в родные села с оружием, помогали своим землякам грабить помещичьи имения и захватывать землю. Большевики вооружали рабочих и создавали боевые отряды для захвата власти в промышленных центрах Украина.

Часть революционно настроенной украинской интеллигенции надеялась, что углубление революции конце концов приведет к получению независимости. Однако, анархия и хаос совсем не влияли на жизнь населения. Украинский историк Д. Дорошенко, который работал в то время губернским комиссаром Временного правительства, а затем Центрального Совета в Черниговский губернии - описывал такой пример: «Когда месяца два назад стали получать с разных концов Черниговской губернии телеграммы о поджога имений, об уничтожении винокуренних заводов, хозяйственного инвентаря, убийствах и пр. ? П. Савич непременно улыбался и говорил: "Углубление революции!" И вот однажды получили телеграмму о убийство с целью грабежа его отца и матери. Бедный Савич попытался  углубления революции в самом себе ... »

Д. Дорошенко

В ноябре 1917 г. - январе 1918 г. ситуация ухудшилась. Начались вооруженные столкновения и настоящие бои между военными формированиями большевиков  и украинизированными частями Центральной Рады. Страдало от этого прежде большинство населения Украины.

Обратимся к источникам

С. Сумской о вооруженные столкновения в Киеве

«Дом наш по Мариинской-Благовещенской улице размещался между еврейским базаром и вокзалом. Из еврейского базара наступали украинский,  с вокзала - большевики, ... Участок наша, находилась в центре враждующих лагерей, и переходила из рук в руки. Любая власть, ее занимала - в лице нескольких солдат стучала в ворота и утверждала, что на нашей кровли размещается пулемет. ... Далее, украинский были всегда уверены, что на нашей кровли размещается большевистский пулемет, а большевики - что украинская. Делали согласно этому обыски, ходили по квартирам ... иногда находили старые часы или шариков с мукой, которые хозяева не успели спрятать. И хотя ни часы, ни шариков с мукой НЕ стреляли, их все же конфисковали; правда этим эти обыски заканчивались ... »

О чем рассказывает документе? Что общего в действиях воинов с обеих сторон? Что чувствовали при этом жильцы дома? Какое впечатление производят  на вас эти события?

Аналогичные события происходили в других городах. Во время боев населения скрывалось в подвалах, в холоде и темноте. Магазины и базары были закрыты;  поэтому питаться тем, что имели дома либо получили в городе рискуя собственной жизнью. Украинский ученый В. Вернадский - свидетель тогдашних событий писал в своем дневнике: «Пишу. Дома все спят. А на улице - треск пулемета. Человек привыкает ко всему? Как странно - слышать пулемет и не знать, что происходит в городе? Мы живем на окраине, в глухом переулке ... Но всегда могут и ворваться, и мы чувствуем себя под властью разбойников. Полтава вся в нервном настроении? Идут столкновения большевиков и с крестьянами. Опять ощущение полной власти всяких грабителей. ? Живешь все время, чувствуя насилие ... »

Итак, обычный, повседневный образ жизни людей был разрушен. Законы не действовали, так же как и властные институты. В условиях обострения политического противостояния настроения населения быстро радикализировались. Менялось отношение людей к жизни. Стали распространяться иллюзии,  побороть голод, нищета, получить землю, лучшее жилье можно силой оружия. Постепенно усиливались жестокость, ненависть разочарование в возможностях национальной демократии. Знецинювалося человеческую жизнь.

  1. Почему был принят и какие положения вместил III Универсал УЦР?
  2. Какими были внутренняя и внешняя политика УЦР в октябре - ноябре 1917 г.?
  3. Чем был вызван ультиматум большевистского правительства Центральной Раде?
  4. При каких обстоятельствах и какими событиями началась война большевиков с Центральной Радой?
  5. Когда и как была провозглашена советская власть в Харькове?
  6. Как происходил поход большевистских войск на Киев?
  7. Когда и при каких обстоятельствах произошел бой под Крутами?
  8. Каким был смысл IV Универсала УЦР?
  9. Какие были настроения населения в условиях обострения политического противостояния?
  10. Проанализируйте текст III Универсала и составьте таблицу: какие вопрос и каким образом предполагалось решать. Согласны ли вы с выводом авторов относительно содержания III Универсала: "... он продемонстрировал, что лидеры Центральной Рады оставались под влиянием стереотипов имперского российского центра и в то время оказались не готовыми к провозглашения самостоятельности Украины "? Объясните свое мнение.
  11. Какие события предшествовали ультиматума Совнаркома? Могла Центральная Рада выполнить условия ультиматума и остаться при власти?
  12. По каким причинам произошло обострение отношений между УНР и большевистским правительством России в начале декабря 1917 года? Аргументируйте свое мнение фактами.
  13. Какими были решения и последствия съездов Советов в Киеве и Харькове? Сравните их. Какие выводы можно сделать? О каких процессах в Украинский обществе свидетельствовали эти события?
  14. Насколько самостоятельными были действия украинских большевиков по установлению советской власти? Докажите.
  15. Почему, несмотря на высокий национальный дух среди украинского населения, Центральная Рада не смогла противостоять наступления большевистских войск?
  16. Определите свою личную позицию: какой из четырех Универсалов имел наибольшее значение для дальнейшего развития Украины.