§ 6. Эканамічнае становішча Прыдняпроўскай Украіне ў першай палове XIX ст. (падручнік)

§ 6. Эканамічнае становішча Прыдняпроўскай Украіне ў першай палове XIX ст.

Успомніце: 1. Якія змены адбыліся ў адносінах землеўладання і становішчы сялян левабярэжная і Слабадской Украіны ў другой палове XVIII стагоддзя? 2. Як ўплывала палітыка расійскага самадзяржаўя на развіццё гаспадаркі Украіны ў XVIII стагоддзя? 3. Што такое прамысловая рэвалюцыя? Калі і як яна пачалася ў краінах Еўропы? Якімі былі яе наступствы?

 

Гаспадарка Украінскі зямель у першай палове XIX ст.

 

1. Асаблівасці эканамічнага развіцця Прыдняпроўя ў першай палове XIX ст.

XIX ст. стаў часам, калі прычыны зменаў, пачатых прамысловай рэвалюцыяй, у краінах Еўропы адбывалася фарміраванне індустрыяльнага грамадства. Зрухі ў Заходняй Еўропе ўплывалі на эканамічнае развіццё Прыдняпроўскай Украіне. На працягу першай паловы XIX ст. на гэтых землях набіраў сілу працэс станаўлення новай рынкавай эканомікі і заняпаду прыгону. Аднак ажыццяўляўся ён у складаных умовах, пад уздзеяннем розных, часам супярэчлівых фактараў. Вялікая розніца была ў развіцці розных рэгіёнаў ўкраінскіх земляў. Своеасаблівым «выпрабавальным палігонам »станаўлення новых эканамічных адносін стала Паўднёвая Украіна, дзе значныя маштабы набыла выкарыстанне вольнанаёмны рабочай сілы. Паступова Поўдзень уцягваў у арбіту рынкавых адносін не толькі Правабярэжная і левабярэжную Украіна, але і іншыя рэгіёны імперыі, дзе яшчэ панавалі састарэлыя феадальныя адносіны. У зусім процілеглым напрамку развівалася ў гэты час сельская гаспадарка Правабярэжжа, дзе пераважала прымусовая праца прыгонных сялян. Становішча Украінскі прыгонных сялян ў некаторых гаспадарках Правобережье нагадвала плантацыйная рабства на поўдні ЗША. Сітуацыя, калі суіснавалі рынкавае гаспадарка з вольнанаёмным працай і прымусовая праца, як сьведчыў досвед ЗША, маглі захоўвацца даволі доўга. Толькі ператварэнне прымусовай працы на перашкоду для далейшай індустрыялізацыі і выкліканае гэтых запаволенне тэмпаў эканамічнага развіцця прымусілі кіруючую верхавіну звярнуцца да рэфармавання састарэлых вытворчых адносін.

 

2. Развіццё сельскай гаспадаркі

Асновай эканомікі Прыдняпроўскай Украіна ў першай палове XIX ст. было сельская гаспадарка, у якім працавала каля 95% у пачатку і 89% насельніцтва ў сярэдзіне стагоддзі.

У першай палове XIX ст. на Украінскі землях пераважала асабістае памешчыцкае землеўладанне, якое займала каля 75% усёй зямлі. Аднак памеры зямель тых уладанняў былі рознымі: на Правабярэжнай Украіны пераважалі буйныя гаспадаркі, на левабярэжная і Паўднёвай Украіны - невялікія маёнткі. Галоўным вытворцам сельскагаспадарчай прадукцыі было сялянства, якое падзялялася на дзве асноўныя групы:

·   памешчыцкія сяляне, Альбо прыгонныя, знаходзіліся ў асабістай залежнасці ад памешчыкаў і былі прымацаваныя да іх маёнткаў. Памешчыцкія сяляне лікава пераважалі ў губернях Правабярэжнай Украіны;

·   дзяржаўныя сяляне належалі казне і афіцыйна называліся «свабоднымі сельскімі абывацелямі ». Яны былi асабіста вольнымі. Роля землеўладальніка для гэтай катэгорыі сялян гуляла дзяржава, на карысць якога яны павінны былі плаціць чынш, ці калі іх разам з дзяржаўнымі маёнткамі здавалі ў арэнду (Такая форма эксплуатацыі сялян існавала на Правобережье). Дзяржаўныя сяляне пераважалі на Поўдні і левабярэжжа.

Асноўнымі формамі эксплуатацыі сялян былі паншчыну, або отработочная рэнта, і чынш у формах грашовай і натуральнай (прадуктовай) рэнты. Пераважнай формай эксплуатацыі памешчыцкіх сялян і дзяржаўных сялян на Правобережье ў першай палове XIX ст. стала паншчыну. Хаця закон 1797 афіцыйна абмяжоўваў яе 3 днямі ў тыдзень, у рэальным жыцці яна дасягала 4-6 дзён. Памешчыкі абыходзілі закон з дапамогай ўрочнай сістэмы, калі на адзін дзень паншчыны давалася наступнае заданне («ўрок»), што яго магчыма было выканаць ўсяго за два-тры дні.

Пакутавалі сяляне і ад малоземелья. Прычыны росту попыту на сельскагаспадарчую прадукцыю, павелічэнне колькасці памешчыцкай зямлі азначала для ўладальніка маёнтку вялікія прыбытку, таму памеры сялянскіх надзелаў пастаянна памяншаліся. Практыкавалі уладальнікі маёнткаў і пераводу сваіх сялян на «месячину», калі сяляне за пастаянную паншчыну атрымлівалі месячнае ўтрыманне натурай, дастатковую хіба што для полунищенское гібенне.

Распаўсюд паншчыны і обезземеливания сялян было звязана з уступленнем памешчыцкіх гаспадаркамі таварнага характару. Товаризации вытворчасці ва ўмовах крепостнического ладу вялі да ўзмацнення пазаэканамічныя метадаў рэгулявання вытворчасці (праца без зацікаўленасці работніка) і замацаванне экстэнсіўнага развіцця гаспадаркі (праз прыцягненне дадатковых рэсурсаў - зямлі і працаўнікоў).

Узмацняючы эксплуатацыю сялян, памешчыкі накшталт дасягалі сваёй мэты і павялічвалі ўласныя даходы. І адначасова зьбядненьне асноўных вытворцаў i заняпад іх гаспадарак, адсутнасць у прыгонных сялян стымулаў да лепшай працы, немагчымасць выкарыстаць новую тэхніку рабілі эканамічнае росквіт памешчыцкіх маёнткаў кароткачасовым і непазбежна набліжалі іх заняпад. Нарэшце, пасля недоўгачасовага перыяду росквіту ў 30-40-х гг крепостническое гаспадарка апынулася перад пагрозай крызісу. Там, дзе выкарыстоўваўся вольнанаёмны праца, сітуацыя была процілеглай. Эканамічныя метады рэгулявання вытворчасці (зацікаўленасць работніка ў выніках яго працы) рабілі магчымым вядзенне гаспадаркі інтэнсіўнымі метадамі (развіццё гаспадаркі без прыцягнення дадатковых рэсурсаў за кошт паляпшэння працы сялян і якасці выкананай працы).

Асобныя прыклады распаўсюджвання новых метадаў гаспадаркі былі на левабярэжжы, але найбольшае распаўсюджванне яны атрымалі ў Паўднёвай Украіны.

На працягу першай паловы XIX ст. ў працэс товаризации вытворчасці сталі ўцягвацца і сялянскія гаспадаркі, вынікам чаго стала маёмаснае расслаенне сялянаў. Аднак існаванне паншчыну гаспадаркі стрымлівала гэты працэс. Хуткімі тэмпамі расслаенне адбывалася сярод дзяржаўных сялян Левабярэжжа і Поўдня. Сяляне-ўласнікі у Екацерынаслаўскай губерніі засяродзілі ў сваіх руках 18% прыватнай зямлі. З'яўляліся асобныя заможныя сяляне, якія валодалі або арандавалі 100 і больш дзесяцін зямлі.

Працэс расслаення адбываўся і сярод памешчыцкіх сялян. Ім дазвалялася купляць зямлю на імя свайго памешчыка, засноўваць прадпрыемства па перапрацоўцы сельскагаспадарчай прадукцыі, выкарыстоўваць вольнанаёмны рабочую сілу. Аднак іх прававое становішча заставалася нязменным, і памешчык мог у любы час забраць ўсе іх маёмасць.

 

З «Запіскі аб прыгоннай стан »ўкраінскага грамадскага дзеяча Рыгора Галана

«Сяляне устрымліваюцца ад набыцця праз натуральную няўпэўненасць у трываласці гэтага здабытку, хаваюць нажытае імі, ператвараючы яго ў мёртвы капітал, а памешчыкі, са свайго боку, лягчэй прамотваць набытае імі, як такое, што можна лёгка вярнуць і зноў пакрыць дзякуючы бясплатным працы ».

Памяркуеце: Што пацвярджае негатыўны ўплыў існаванне прыгоннага права на развіццё эканомікі?

 

3. Развіццё прамысловасці. Пачатак прамысловай рэвалюцыі

Першая палова XIX ст. стала суткамі якасных зрухаў у развіцці прамысловасці Прыдняпроўскай Украіны, звязаных з ажыццяўленнем прамысловай рэвалюцыі, распачатай на гэтых землях ў 30-х гг Галоўным зместам прамысловай рэвалюцыі быў пераход ад мануфактуры да фабрыкі. Мануфактуры на ўкраінскіх землях у складзе Расійскай імперыі былі прадпрыемствамі, заснаванымі на прымусовым працы прыгонных. Таму пераход да фабрычна-завадской прамысловасці, заснаванай на вольнанаёмным працы, быў адначасова і працэсам разбурэння феадальна-крепостнических адносін.

Нараўне з якаснымі адбываліся і колькасныя змены: 1825 ва Прыдняпроўскай Украіне дзейнічала каля 650 прамысловых прадпрыемстваў, а 1861 іх стала ўжо 2330. У пачатку стагоддзя мануфактуры засноўваліся памешчыкамі, якія мелі для гэтага і грошы, і рабочых сялян, якія працавалі на іх бясплатна. Тэхнічныя ўдасканаленні і машыны на іх амаль не выкарыстоўваліся, паколькі на памешчыцкіх мануфактурах гэта не мела сэнсу. Навошта пана было марнаваць грошы на набыццё якой машыны, якая выконвала б праца 05/06 рабочых, калі яны і так працавалі дарма? Аднак машыны не толькі выцяснялі ручная праца рабочых, але і выраблялі якасную прадукцыю, большай колькасці і меншай кошту. Таму, адмаўляючыся ад закупкі машын, уладальнік крепостнической мануфактуры асуджаю сваю прадпрыемства на паступовы заняпад. Так, напрыклад, у Ряшкивський суконнай мануфактуры князя Юсупова на Палтаўскай большасць выкарыстоўваюцца механізмаў і прылад былі ручнымі або рамеснымі. Сам князь лічыў, што выдаткі на замежныя машыны ёсць выкіданне грошай на вецер, бо ў яго і так дастаткова прыгонных для працы на мануфактуры.

Аднак паступова сталі з'яўляцца новыя прадпрымальнікі, якія мелі грошы, але не былі дваранамі і не мелі прыгонных для бязвыплатнай працы. Неабходнасць плаціць наёмным працаўнікам за іх працу прымушала прадпрымальнікаў шукаць спосабы патаннення выдаткаў на вытворчасць прадукцыі з прычыны выкарыстання машын, якія засланялі працоўных. Паступова апынулася таксама, што, у адрозненне ад прыгонных сялян у памешчыцкіх мануфактурах, вольнанаёмныя работнікі зацікаўлены ў выніках сваёй працы і таму працуюць лепш. Таму колькасць прадпрыемстваў, дзе выкарыстоўваўся вольнанаёмны праца, павялічвалася: 1825 на іх працавала 25% працоўных, а 1861 г. - амаль 74%.

Асабліва хутка ішоў працэс прамысловай рэвалюцыі і пераходу на выкарыстанне вольнанаёмны рабочай сілы суконнай прамысловасці. З 1805 г. да 1859 г. колькасць суконных прадпрыемстваў павялічылася з 27 да 160, пры гэтым у памешчыкаў у той час заставалася толькі каля 30 прадпрыемстваў. Асноўным цэнтрам суконнай прамысловасці Прыдняпроўя стаў пасёлак Клінцы на Чарнігаўшчыне, дзе 1860 існавала ўжо 9 суконных фабрык.

Першыя машыны для новых прадпрыемстваў завозіліся з-за мяжы, пераважна праз Адэскі порт. Але ў 40-50-х гг прадпрыемства па вытворчасці машын і прамысловага абсталявання паўсталі ў Кіеве, Екацярынаславе, Ромнах, зблізку Луганска і ў іншых мясцовасцях. У 1861 г. у Прыдняпроўскай Украіне дзейнічала не менш за 20 механічных заводаў, а таксама многія механічных майстэрнях.

З фарміраваннем фабрычна-завадской прамысловасці адбывалася станаўленне новых грамадскіх пластоў: прадпрымальнікаў і прамысловых рабочых. Сярод уладальнікаў фабрык большасьць складалі рускія, але здараліся і ўкраінскі, такія як знакамітыя Симиренко і Яхненко.

Пачынальніка ўкраінскі прадпрымальніцтва ў Прыдняпроўскай Украіны гісторыкі лічаць сям'ю Яхненко з Черкащины. Кіраўнік роду, Міхаіл Яхненко, дзякуючы гандлі выкупіў з прыгоннай сябе і ўсё сваё сям'ю. У 20-30-х гг XIX ст. яго сыны Сцяпан, Кандрат, Цярэшка і муж іх сястры Фёдар Симиренко арандавалі памешчыцкія млына ў Сьмелыя і Умані, вялі аптовы гандаль быдлам і хлебам. Яны заснавалі сямейную гандлёва-прадпрымальніцкую фірму «Браты Яхненко і Симиренко ", кіраўніком якой стаў Кандрат Міхайлавіч. 40-я гг XIX ст. былі часам развіцця іх фірмы, якую ведалі не толькі ў Расійскай імперыі, але і за мяжой.

Браты Яхненко і Симиренко атрымалі славу першыя ўкраінскія сахарозаводчики. У 1843 г. яны збудавалі першы ва Украіне і Расійскай імперыі цукрова-рафінадны завод паблізу Млиева. Нябачаным для свайго часу відовішчам была галоўная сяміпавярховы цукровы завода. Адначасова было заснавана невялікае рамонтную майстэрню, якая пасля ператварылася ў адзін з лепшых па тэхнічнаму аснашчэнню механічных заводаў у Расійскай імперыі. Завод быў абсталяваны прывезенымі з-за мяжы самымі станкамі, на якіх працавалі вольнанаёмныя работнікі. Завод выпускаў тэхніку для цукровых краю. Пасля тут была пабудавана першая параходы, якія перавозілі Дняпром збожжа, - «Украінская» і «Яраслаў».

Фірма ганарылася пасёлкам для працоўных завода. Побач з казармамі для працоўных былі паравыя лазні, бальніца з аптэкай, царква, бібліятэка, крамы, школа і нават тэатр.

Заснавальнікі фірмы былі людзьмі, заўсёды прытрымліваліся хрысціянскіх маральных прынцыпаў. Падчас голаду 1830 працягу доўгага часу яны кармілі некалькі тысяч бедных сялян. Фірма пастаянна ажыццяўляла ахвяраванні на дабрачынныя справы. Рабочыя давяралі прадпрымальнікам і ўкладвалі свае зберажэнні у касу фірмы, папаўняючы яе абаротны капітал. За недахопу крэдытаў і крызіс цукровай прамысловасці ў 80-х гг XIX ст. фірма самаліквідавалася. Перад гэтым яна цалкам разлічылася з усімі сваімі крэдыторамі.

Працэс фарміравання кадраў прамысловых рабочых адбываўся павольнымі тэмпамі, паколькі гэтаму перашкаджала існавання прыгону. Крыніцамі яго фарміравання былі агалечаных дзяржаўныя сяляне, спустошаныя гарадскія рамеснікі, сельскія саматужнікаў і адпушчаныя на чынш памешчыцкія сяляне (частку свайго заробку на фабрыцы яны аддавалі як грашовы чынш пана). Становішча большасці працоўных было вельмі цяжкім. Працоўны дзень сёе дасягаў 15-й гадзіне, заработная плата была мізэрнай, а ўмовы жыцця - проста жудаснымі. Многія рабочыя станавілася калекамі і гінула за адсутнасці тэхнікі бяспекі і медыцынскай дапамогі.

Такім чынам, прамысловая рэвалюцыя ўжо на пачатковым этапе свайго развіцця ўнесла істотныя змены ў структуру і характар прамысловасці Прыдняпроўскай Украіне, аднак для наступнага развіцця неабходная была ліквідацыя прыгоннага права, якое ўсё адчувальней стрымлівала развіццё грамадства.

 

4. Развіццё гарадоў

На працягу першай паловы XIX ст. мянялі месца і роля гарадоў у грамадскім развіцці Прыдняпроўя.

Найбуйнейшыя гарады ўкраінскіх зямель на сярэдзіне XIX ст.

 

Горад

Колькасць насельніцтва (тыс. чалавек)

Адэса

114

Кіеў

71

Львоў

70

Бердичев

54

Харкаў

50

 

Гарадское насельніцтва Прыдняпроўя ўзрасла за гэты час тры разы. Асабліва хутка развіваліся гарады Поўдня, дзе за гэта час насельніцтва іх павялічылася ў 4,5 разы. Але ў параўнанні з краінамі Заходняй Еўропы адсотак гарадскога насельніцтва на ўкраінскіх землях заставаўся дастаткова нізкім, характэрным для даіндустрыяльнага грамадства. Гарады былі перш адміністрацыйнымі цэнтрамі, і толькі некалькі сталі навучальнымі і культурнымі вочкамі.

Пад уладай Расейскай імпэрыі прававы статус і прылада ўкраінскіх гарадоў пацярпеў гістарычных змяненняў і стаў падобным іншых імперскіх гарадоў. У 1831 г. было адменена магдэбургскае права для ўсіх гарадоў Прыдняпроўя, акрамя Кіева, а 1835 яго ліквідавалі і тут. Замест гэтага ствараліся гарадскія думы на чале з гарадскімі галовамі, дзейнасць якіх кантраляваліся імпэрскай адміністрацыяй. Змянялася і сацыяльнае твар гарадоў, якія гублялі нацыянальныя і набывалі общеимперских мал. Усё больш важкае месца ў структуры гарадскога насельніцтва займалі рускае чынавенства і ваенныя. Расейскі ўрад спрыяла і падтрымліваў перасяленне ў Украінскі горада рускіх купцоў, заможных украінскіх. Дзякуючы гэтаму яны захоплівалі вядучыя пазіцыі ў гандлі і выцяснялі з традыцыйных эканамічных пазіцый ўкраінскі. Толькі ў невялікіх павятовых гарадах Украінскага мяшчанства, занятае не толькі ў гандлі і рамястве, але і ў земляробстве, захоўвала свае перавагі, а такім чынам, і ўкраінскі характар гарадоў. У гарадах і мястэчках Правабярэжнай Украіне ў гандлю і рамястве, як і першае, вялі перад прадстаўнікі габрэйскага і польскага насельніцтва. Мерапрыемствы па русіфікацыі падвяргаліся тут ўпартае супраціўленне. Асаблівасцямі гарадоў Паўднёвай Украіны быў інтэрнацыянальны склад іх насельніцтва. Найбуйнейшым горадам ўсёй Прыдняпроўя 1861 была Адэса (116 тыс. жыхароў), якая дзякуючы свайму статусу порта-франка (адчыненага порта з правам бяспошліннага гандлю) стала цэнтрам засяроджвання прадпрымальніцтва і гандлю еўрапейскага значэння.

 

5. Развіццё гандлю

У першай палове XIX ст. склалася сельскагаспадарчая спецыялізацыя асобных рэгіёнаў Прыдняпроўскай Украіна. На левабярэжжы разам са збожжавымі вырошчвалі тытунь і каноплі. Правабярэжная Украіна была раёнам вытворчасці азімай пшаніцы. На Поўдні развівалася пераважна танкарунных авечкагадоўля. Паглыбленне спецыялізацыі спрыяла развіццю ўнутранай гандлю.

Тавары, якія вырабляліся ў Украіне, - хлеб, цукар, тытунь, поўсць, сукно, скуру і г.д. - прадавалі на кірмашах і ў месцах пастаяннай гандлю - на кірмашах і у крамах.

Кірмашы ўладкоўваліся ў любы час года, але самыя адбываліся ў студзені-лютым і чэрвене-жніўні, калі грунтавыя дарогі былі найбольш прыдатнымі для перавозкі грузаў. У першай чвэрці XIX ст. ў Прыдняпроўі штогод адбывалася больш за 2 тыс. кірмашоў з 4 тыс. ва ўсёй Расійскай імперыі.

Вялікія кірмашы дзейнічалі, у прыватнасці, у Харкаве, Сумах, Ромнах, Палтаве, Кролевце, Кіеве, Кременчуге, Нежын, Старадубе, Бердичеве, Елісаветградзе, Екацярынаславе, Адэсе. Сюды прывозілі тавары з усіх раёнаў Прыдняпроўя і многіх іншых губерняў Расійскай імперыі, а таксама з-за мяжы. На кірмашах лідыравала аптовая гандаль, заключаліся кантракты на розныя пастаўкі паміж памешчыкамі і купцамі.

У Кіеве, на Падоле, дзейнічаў з 1797 Кантрактовай кірмаш. На «Кантракты», як яго тады называлі, прыязджалі штогод 10-15 тыс. чалавек, а гандлёвы абарот дасягаў 2600000 рублёў. Сюды прыбывалі купцы не толькі з Прыдняпроўя, але і з Расеі, Сібіры, Каўказа, Венецыі, Польшчы, Англіі, Аўстрыі, Францыі, Турцыі, Германіі. На кірмашы прадавалі самыя разнастайныя тавары: сельскагаспадарчую прадукцыю, цукар, сукно, посуд, галантарэю, ювелірныя вырабы, мэбля, карціны, кнігі і г.д. Кірмаш ператвараўся ў агульнагарадскі свята, дзякуючы чаму ў Кіеў прыбівалі нямала гасцей, у тым ліку памешчыкі, замежныя акцёры. Ўладкоўваліся балі, канцэрты і спектаклі, нават выступала славутая італьянская опера. «Кантракты» захоўвалі сваё значэнне ўсеўкраінскага і імперскага цэнтра на працягу ўсяго XIX ст.

Існавалі як агульныя, так і спецыялізаваныя кірмашы, дзе прадавалі збожжа, коней, воўну і г.д. Сельскія кірмашу мелі іншы характар: тут пераважалі сялянскія вырабы і тавары, неабходныя для сельскагаспадарчай працы. Пастаяннымі фігурамі на сельскіх кірмашах былі гандляры-скупшчыкі.

У складзе імперыі Прыдняпроўе ператварылася на рынак збыту тавараў расійскай прамысловасці. У пачатку 50-х гг трэць усёй прадукцыі тэкстыльнай прамысловасці накіравана на ўкраінскім кірмашы, дзе складала каля 90% збыту тэкстыльных вырабаў. Затое сыравіну для расійскіх прадпрыемстваў пастаўлялася з украінскіх зямель. Следствам гэтага быў заняпад украінскай тэкстыльнай (у прыватнасці суконнай) прамысловасці ў сярэдзіне XIX ст.

Састаўной часткай сістэмы гандлю ў Прыдняпроўе былі сельскія і местачковыя кірмашы, дзе адбывалася гандаль прамысловымі і сельскагаспадарчымі таварамі. Збіраліся кірмашы некалькі раз у тыдзень або штодня.

Грузы транспартаваліся па ранейшаму грунтавымі дарогамі, валамі і коньмі, а таксама вадою. Да пабудове жалезных дарог Чумак гулялі галоўную ролю ў перавозцы ўсіх відаў грузаў, паколькі рачныя перавозкі ў значнай меры залежалі ад часу года. Чумацкие валкі дастаўлялі збожжа да чарнаморскіх партоў, а адтуль везлі соль, рыбу і іншыя тавары. У 40-50-х гг XIX ст. Чумак перавозілі ў сярэднім да 800 вазоў грузаў у год. Адной толькі солі да Прыдняпроўя яны завозілі каля 8 млн пудоў. Заможныя Чумак пачалі ў будучыні дынастыі Украінскі прадпрымальнікаў.

 

Кіраўнік Палтаўскай казначэйскія палаты Мікалай Арандатенко аб арганізацыі Млечнага промыслу

«Тыя, якія ажыццяўляюць визникування солі з Крыму і Бесарабіі, а таксама рыбы з Крыму і Дона, носяць чумакамi,. Вялікі рост, фізічная сіла, мужныя рысы асобы і доўгі жмут валасоў, закручаны за вуха (па-маларасійскай шавялюра ці селядзец), руху, якія сведчаць аб крэпасць цягліц, шаноўная выправа с выразам самасвядомасці на твары, гонар з маўклівай весялосцю, адзенне - занадта шырокія шаравары, наросхрыст світа і высокая барашковая шапка - складаюць адметныя рысы Чумакоў.

Гэты клас, які заваяваў сябе асаблівым умовам пры визникування, адрозніваецца гэтым ад іншых малороссиян ...

Визникування сваё Чумак вырабляюць звычайна валкамі (па-маларасійскай фура), якія складаюцца з некалькіх дзесяткаў калёс (па-чумацком паровици). Валка, або фура, мае свайго атамана, які ад імя цэлай чароды наймаецца для визникування, прымае заробкі і робіць раскладку з удзелам кожнаму. Такое грамадства завецца ў іх арцелі. Кожны Чумак ў сваёй арцелі падпарадкоўваецца ў строгім сэнсе ўсім умовам і пры адыходжанні ад іх караецца і нават выганяецца з арцелі. Атаман вырашае ўсе спрэчкі канчаткова, ён прызначае пакаранне і ўся арцель падпарадкоўваецца яму безумоўна ...

У дазоры жа Чумак падвяргае сябе ўсякім пазбаўлення; заўсёды цвярозы, умераны ў ежы: прасяная каша з салам або галушкі, кавалак хлеба з соллю - гэта ўсё яго харчаванне. На дарозе, не маючы размяшчае грошай, Чумак абмежаваны. Да канца визникування грошы ўсёй арцелі захоўваюцца ў атамана ...

Визникування іх пачынаецца ад пачатку вясны i працягваецца да восені. Узімку Чумак ў падарожжа не едуць. Спыняючыся на начлег, Чумак выбудоўваюць свае вазы ў калону, ваенным парадкам ».

Памяркуеце: 1. Чым вонкавы выгляд і штодзённае жыццё Чумакоў нагадвалі казацкія звычаі? 2. Як быў арганізаваны чумацкий промысел? 3. Што сведчыць пра выкарыстанне ў чумацком здабычы вольнанаёмнага працы з узнагародай згодна з працай кожнага работніка?

 

Прыдняпроўе займала важнае месца ў знешнім гандлі Расійскай імперыі. Багатыя ўкраінскія землі забяспечвалі 78% хлебнага экспарту і 55% вывазу воўны з імперыі. Украінскі пшаніца складала 81% прадукцыі паляводства, экспартуемай праз чарнаморска-Азоўскай парты. Значную ролю гулялі гэтыя парты ць ўвозе (імпарце) замежных тавараў да імперыі. Пераважная большасць імпарту складалі прадметы раскошы і толькі ў гады прамысловай рэвалюцыі іх значна пацяснілі машыны і тэхнічнае абсталяванне. Мытныя службы забяспечвалі велізарныя прыбыткі, якія паступалі ў імперскай казны. Так, толькі 1825 мытная служба порта Адэсы атрымала больш за 3 млн рублёў пошліны за замежныя тавары.

 

6. Спробы рашэння сялянскага пытання ў першай палове XIX ст.

Становішча сялян, якія складалі пераважная большасць насельніцтва Прыдняпроўскай Украіны, мела важнае значэнне для сацыяльнай стабільнасці краю. Расейскі ўрад у першай палове XIX стагоддзя, зрабіў некалькі спробаў змяніць становішча сялян.

У 1803 г. быў выдадзены ўказ пра «вольных хлебаробаў", паводле якога прадугледжвалася магчымасць вызвалення ад прыгону як асобных сем'яў, гэтак і цэлых вёсак па сумеснаму рашэнню памешчыкаў і сялян. Аднак гэты дакумент у Прыдняпроўскай Украіне, як і ў іншых рэгіёнах імперыі, істотна сітуацыі не змяніў. Паколькі прыгонныя сяляне былі асноўнай рабочай сілай для ўладальнікаў маёнткаў, страціць іх яны не жадалі. Сяляне, спрабавалі вызваліцца, таксама не мелі сродкаў, каб заплаціць за свой выкуп пана.

Расейскі ўрад бачыў, што лік сялянскіх выступленняў расце, але ўхіляўся ад рашучых дзеянняў ў сялянскай пытанні, паколькі гэта магло выклікаць незадаволенасць рускага дваранства. Больш за рашуча ўрад дзейнічала ў губернях Правабярэжнай Украіны, дзе землеўладальнікамі былі пераважна палякі.

Пасля падаўлення польскага паўстання 1830-1831 гг на Правабярэжнай Украіне было ажыццёўлена канфіскацыі ў карысць дзяржавы маёнткаў у памешчыкаў, якія ўдзельнічалі ў паўстанні. Прыгонных гэтых маёнткаў былі пераведзены ў стан дзяржаўных сялян. Зараз гэтыя дзяржаўныя маёнткі разам з сялянамі здавалі на арэнду. Аднак дзейнасць арандатараў толькі ўзмацніла эксплуатацыю сялян. У 1839-1841 гг ўрад ажыццявіла таксама рэформу кіравання дзяржаўнымі сялянамі, у выніку якога ліквідаваліся паншчыну і арэнда дзяржаўных маёнткаў. Сяляне павінны былі плаціць грашовы чынш, памер якога залежаў ад іх даходаў. Рэформа спрыяла стварэнню ўмоў для развіцця працэсаў маёмаснага расслаення сярод сялян і ўцягванне іх у рынкавыя адносіны.

У 1842 г. было прынята «Палажэнне аб абавязаных сялянах». Так называлі сялян, абавязаных па згодзе з землеўладальнікам, які іх звольніў з зямлёй, плаціць яму чынш ці апрацоўваць яго поля. Заключыўшы пагадненне, памешчык ужо не мог яе разарваць і адабраць зямлю або змяніць памер аброку. Палажэнне было добрым, але заключыць яго мог землеўладальнік толькі па ўласным жаданні і таму распаўсюджвання яно не атрымала.

Наступная спроба вырашыць сялянскі праблему імперскае ўрад ажыццявіў у 1847-1848 гг у Правабярэжнай Украіне, Літве і Беларусі. Гэты рэгіён быў выбраны не выпадкова. Па-першае, з прычыны рост попыту на зерне тут ўзмацнілася эксплуатацыя сялянаў, што прыводзіла перыядычныя сялянскія хваляванні. Па-другое, ва ўмовах росту польскага нацыянальна-вызвольнага руху імперскае ўрад спрабаваў прыцягнуць на свой бок ўкраінскае сялянства, выступаючы яго абаронцам ад панскага свавольства.

У 1847-1848 гг тут было уведзены «Правілы кіравання маёнткамі паводле ўсталяваных інвентар», або «Інвентарныя правілы». За імі быў складзены інвентары-апісанні маёнткаў з вызначэннем памераў сялянскіх надзелаў і памераў павіннасцяў, якія за іх адпрацоўваліся сялянамі. Пагадзіўшыся на «Інвентарныя правілы», абодва бакі ўжо не маглі іх змяніць. У гэтых вельмі памяркоўных і такіх, якія не вырашалі праблему адмены прыгоннага права ініцыятывах галоўным было тое, што прыгоннае права нарэшце ўводзілася хоць бы ў нейкае прававое поле. Прыгонныя ўжо разглядаліся не як жывыя прылады працы, а станавіліся юрыдычнай бокам, адным з удзельнікаў здзелкі.

Увядзенне "інвентарныя правілы» выклікала абурэньне землеўладальнікаў, якія бачылі ў іх залішняе ўмяшанне ўрада ў іх справы. Шматлікія парушэнні гэтых правілаў прывялі да новых сялянскіх выступленняў. Аднак у цэлым сітуацыя не пагражала стабільнасці імперскай улады. Да рашучыя меры па ліквідацыі прыгоннага права расейскі ўрад звярнуліся толькі калі зразумеў, што яго існаванне з'яўляецца прычынай адставання імперыі ад індустрыяльна развітых заходнееўрапейскіх краін.

 

Пытанні і заданні

1. Якімі былі асаблівасці эканамічнага развіцця Прыдняпроўя ў першай паловы XIX стагоддзя?

2. Якія працэсы адбываліся ў развіцця сельскай гаспадаркі?

3. Калі і як пачалася прамысловая рэвалюцыя?

4. Якім чынам існаванне феадальна-крепостнической сістэмы перашкаджала станаўленню індустрыяльнага грамадства?

5. На падставе аналізу дзейнасці фірмы «Браты Яхненко і Симиренко» вызначыце, якія рысы былі характэрныя для першай украінскім прадпрымальнікам.

6. Якія змены адбываліся ў прававым статусе і прыладзе ўкраінскіх гарадоў?

7. Вызначце ролю, якую гуляла гандаль у развіцці Прыдняпроўя.

8. Складзіце табліцу «Эканамічны развіццё Прыдняпроўскай Украіне ў першай палове XIX стагоддзя »па схеме:

 

Галіна гаспадаркі

Асаблівасці развіцця

Фактары,
якія заміналі развіццю

 

 

 

 

9. Растлумачце, якім былі адносіны імперскай верхавіны да прыгоннаму праву?

10. Ахарактарызуйце меры, якімі расейскі ўрад спрабавала вырашыць сялянскі пытанне ў першай палове XIX ст. Чаму яны не задавальнялі ні землеўладальнікаў, ні сялян?