Тэма 15. Абвастрэнне палітычнай, эканамічнай і сацыяльнай сітуацыі ў ўкраінскіх землях ў ліпені-кастрычніку 1917 г. (падручнік)

Тэма 15. Абвастрэнне палітычнай, эканамічнай і сацыяльнай сітуацыі ў ўкраінскіх землях ў ліпені-кастрычніку 1917 г.

  1. Змены ў палітычных настроях насельніцтва
  2. Змены ў эканамічным і сацыяльным становішчы насельніцтва
  3. Абвастрэнне канфлікту Цэнтральнай Рады з Часовым урадам Расеі
  • Асноўныя тэрміны і паняцці тэмы

Папулізм, радыкалізм, з'езд народаў Расіі

  • Асноўныя даты

Ліпеня 1917 г., жнівень 1917 г., жніўня 1917 года

  1. Якую палітыку праводзіў Часовае ўрад па адносінах да Ўкраіны?
  2. У чым сутнасць кампрамісу паміж Цэнтральнай Радай і Часовым урадам, зафіксаванага ў II Універсалы?
  3. Як развівалася палітычная сітуацыя ў Расіі ў ліпені - кастрычніку 1917 г.?
  4. Як змяніліся спосабы барацьбы бальшавікоў за ўладу восенню 1917 г.?


1. Змены ў палітычных настроях насельніцтва

  1. Як змяніліся палітычныя настроі ў грамадстве пасля прыняцця Цэнтральным Саветам II Універсал?
  2. Чаго дамагаліся незалежнікаў?
  3. Чаму УЦР рашуча выступіла супраць іх?
  4. Чаго дамагаўся Часовы ўрад, выдаўшы Часовую інструкцыю Генеральнаму сакратарыяту?


Падзеі пачатку ліпеня 1917 прадэманстравалі украінскім грамадзтву, што Цэнтральная Рада аказалася не гатовай да рашучых дзеянняў, да разгортвання барацьбы за поўную незалежнасць Украіны. Менавіта такіх дзеянняў патрабавалі ад яе незалежнікаў, якія засталіся незадаволеныя кампрамісам Цэнтральнай Рады і Часовага ўрада.

Незалежнікаў адмовіліся прызнаваць II Універсал і пачалі рыхтаваць ўзброенае выступленне ўкраінскіх вайсковых частак, размешчаных у Кіеве, з мэтай прымусіць Цэнтральную Раду абвясціць незалежнасць Украіны. Гэты план падтрымала каля 5 тыс. украінскіх воінаў, якія аб'ядналіся ў Другі ўкраінскі полк ім. Паўла Полуботка.

У ноч з 4 на 5 (з 17 на 18) ліпеня 1917 года без узгаднення сваіх дзеянняў з Цэнтральнай Радай, якую яны прызнавалі вышэйшым заканадаўчым органам улады ў  Украіна, незалежнікаў выступілі супраць Часовага ўрада. Паўстанцы захапілі ў Кіеве ваенны штаб, камендатуру, банк і выставілі ахову у дзяржаўных устаноў і важных аб'ектаў.

Звернемся да крыніц

План дзеянняў 2-га Украінскага палка ім. П. Полуботка з 4 на 5 ліпеня 1917 г

Мы, украінскі-казакі, не жадаем мець свабоды толькі на паперы, альбо пивсвободы. Па абвяшчэнні I Універсал (мы II Універсал не прызнаем) мы прыступаем да ўстановы парадку на Украіне. Для гэтага ўсіх рускіх і  рэнегатам, якія тармозяць Украінскі працу, скідаем з пасадаў сілай, не  лічачыся з расійскім урадам. Прызнаючы Цэнтральную Раду за свой высокі ўрад, мы пакуль выганяем здраднікаў з Украіны без яе ведама. Калі ўсе авалодаем сілай, тады цалкам падпарадкоўваемся Цэнтральнай Радзе.  Тады яна порядкуватиме у Кіеве і на ўсёй Украіне, як ва ўласным доме.

Хто аўтары дакумента? Пры якіх абставінах ён створаны? Да каго звяртаецца дакумент? Ці ёсць ацэнкі, прыведзеныя ў дакуменце, аб'ектыўнымі? Чаму? У чым адрозненне пазіцыі незалежнікаў ад пазіцыі УЦР?

Генеральны сакратарыят адразу асудзіў дзеянні мяцежнікаў і накіравала супраць іх верныя Цэнтральнай Радзе войскі. Гэта выклікала сярод паўстанцаў разгубленасць, яны пачалі здаваць пазіцыі і пакідаць Кіеў. Пасля, ўрадавыя войскі атачылі рэшткі мяцежнікаў і пасля кароткага бою ў вёскі Грушка пад Кіевам раззброілі іх. Арганізатараў узброенага выступлення пасадзілі і доўгі час трымалі пад следствам, устараніўшы іх ад палітычнай  дзейнасці напярэдадні лёсавызначальных для Украіны падзей.

Пасля няўдалай спробы бальшавіцкага перавароту ў пачатку ліпеня 1917 г  г. у Петраградзе, Часовае ўрад прыняў меры на ўмацаванне сваёй улады.  У тыле і на фронце ўводзілася пакаранне смерцю. Урад пачаў згортваць заваёвы Лютаўскай дэмакратычнай рэвалюцыі: уводзілася цэнзура, ўзмацніўся кантроль за дзейнасцю асобных партый.

Вядома, такія змены ў палітычным жыцці Расіі не маглі не адбіцца на яе ўзаемаадносінах з Украінай. У канцы ліпеня ў Кіеве адбылася правакацыя з боку расейскіх вайсковых частак, якія абстралялі  воінаў ўкраінскага палка ім. Б. Хмяльніцкага, адпраўляліся на фронт. У ходзе інцыдэнту дваццаць богдановцев былі забітыя і многіх параненыя. Адначасова, у расійскай прэсе разгарнуліся паклёп на асобных дзеячаў Цэнтральнай Рады. Іх беспадстаўна абвінавачвалі ў тайных зносінах з кіруючымі коламі Аўстра-Венгрыі і Германіі.

На гэтым фоне Часовае ўрад пачаў пераглядаць свае абяцанні Цэнтральнай Радзе і пагадненні, якія былі падпісаныя з ёй раней. У прыватнасці, ён катэгарычна адкінуў "Статут Генеральнага сакратарыята", распрацаваны Цэнтральным Саветам і замяніў яго «Часавы інструкцыяй для Генеральнага сакратарыята Часовага ўрада на Украіне ».

Звернемся да крыніц

З «Часавы інструкцыі для Генеральнага сакратарыята Часовага ўрада на Украіне» ад 4 жніўня 1917 г.

1. ... На час да вырашэння справы аб мясцовае кіраванне Устаноўчым  Сходам па справах мясцовага кіравання Украіны вышэйшым органам Часовага ўрада з'яўляецца Генеральны Сакратарыят, якога прызначае Часовы ўрад па прапановах Цэнтральнай Рады.
3. ... Аўтарызацыя Генеральнага Сакратарыята распаўсюджваецца на губерні: Кіеўскую, Валынскую, Падольскую, Палтаўскую і Чарнігаўскую, з выключэннем Сураскі, Старадубскага і Навазыбкаўскі паветаў.
... Генеральны сакратарыят разглядае і прадстаўляе на зацвярджэнне Часовага  ўрада праекты, якія закранаюць жыццё краю і яго кіравання. праекты гэтыя могуць быць перад прадстаўленнем іх Часоваму ўраду унесены на абмеркаванне Цэнтральнай Рады.
Мiнiстр - старшыня А. Керанскі. Міністр юстыцыі Зарудный

Чаму з'явіўся гэты дакумент? Хто быў яго аўтарамі? Чаму аўтары далі яму форму інструкцыі? Для каго яна прызначана? Якую інфармацыю змяшчае? Параўнайце гэтую інфармацыю з ІІ універсалам УЦР. Чаму гэты дакумент выклікаў абурэнне ўкраінскага насельніцтва і УЦР?

Такім чынам, па інструкцыі Генеральны сакратарыят прызнаваўся мясцовым органам выключна Часовага ўрада і меў ім зацвярджацца па прадстаўленні Цэнтральнай Рады. Правамоцтва Генеральнага сакратарыята распаўсюджвалася зараз толькі на пяць ўкраінскіх губерняў. Ён не адказваў за свае дзеянні перад УЦР і не абавязваўся працаваць разам з ёй. Акрамя таго, з кампетэнцыі сакратарыята выводзіліся секретарства вайскоўцаў, харчовых, судовых спраў, шляхоў зносін, пошты і тэлеграфаў. Часовы ўрад пакідаў за сабой права ў асобных выпадках звяртацца ў органы ўлады ў Украіне, абыходзячы Генеральны сакратарыят.

«Часовая інструкцыя для Генеральнага сакратарыята» выклікала ў Украінскі грамадстве вострую негатыўную рэакцыю. Кіеўская "Рабочая газета »ад 6 жніўня характарызавала такія дзеянні, называючы іх« дробным махлярствам ».

У жніўні ў адрас Цэнтральнай Рады паступілі сотні тэлеграм з усіх куткоў Украіны з рашэннямі і рэзалюцыямі, дзе асуджалася палітыка Часовага ўрада. Грамадскасць заклікала ўкраінскіх палітыкаў выйсці з  пад апекі расейскіх уладаў дэнансаваць II Універсал і самочинно зацвердзіць Генеральны сакратарыят.

Аднак большасць членаў Цэнтральнага Савета не адчувалі ўпэўненасці для  супрацьстаяння Часоваму ўраду і пачалі прапаноўваць новыя розныя варыянты  кампрамісу. Нарэшце, Цэнтральная Рада прыняла «Інструкцыі», хоць і з асобнымі агаворкамі.

Лідэры Цэнтральнай Рады апраўдвалі сваю згодніцкай пазіцыю тым, які ўкраінскі народ нібыта апынуўся да таго часу не гатовым да рашучага рэвалюцыйнай барацьбы супраць імперскай палітыкі Часовага ўрада, хоць рэчаіснасці не гатовыя да яе былі кіраўнікі Цэнтральнай Рады. Сведчаннем таму стала няздольнасць Цэнтральнай Рады ў працягу двух тыдняў жніўня вызначыцца з складам Генеральнага сакратарыята, які быў бы прымальным  для Часовага ўрада. Сімптаматычна выглядала і блытаніна з адстаўкамі кіраўнікоў Генеральнага сакратарыята, захапіліся палітычнай гульнёй і не хацелі браць на сябе адказнасць за развіццё міжпартыйнай  барацьбы.

Усе гэтыя падзеі сведчылі, што ў канцы лета ад папярэдніх рэвалюцыйных  дасягненняў ўжо амаль нічога не засталося, а кампраміс Цэнтральнай Рады з  Часовым урадам усё больш станавіўся аднабока.

Паслабленне пазіцый Цэнтральнай Рады адбывалася на фоне нарастання сацыяльнага напружання, узмацненне разрухі і бязмежжа чынавенства.

Цэнтральная Рада нічога не зрабіла для правядзення аграрнай рэформы, якой ад яе вельмі чакала ўкраінскае сялянства. Яна не змагла таксама скарыстацца рэвалюцыйным уздымам салдат - украінскі, якія гатовыя былі  паклясціся новай улады. Вялікая колькасць украінскіх вайскоўцаў частак мела высокую дысцыпліну і нацыянальную свядомасць. Але лідэры Цэнтральнай Рады з недаверам паставіліся да ваенных, высоўваючы тэзіс, што рэвалюцыйны народ здольны абараніць сябе сам, а ўтрыманне рэгулярнай  арміі ляжа цяжкім цяжарам на яго плечы.

Такім чынам, пралікі Цэнтральнай Рады прывялі да таго, што яна пачала губляць сацыяльную падтрымку шырокіх сацыяльных слаёў ўкраінскага насельніцтва.

2. Змены ў эканамічным і сацыяльным становішчы насельніцтва

  1. Ахарактарызуйце эканамічнае і сацыяльнае становішча насельніцтва ў ліпені - кастрычніку 1917 г.
  2. Якія працэсы адбываліся ў войску ў гарадах і на сяле?
  3. Да якіх наступстваў гэтыя з'явы маглі прывесці?
  4. Растлумачце


Эканамічнае і сацыяльнае становішча насельніцтва ўкраінскіх земляў было цяжкім. Фактычна ўлада Цэнтральнай Рады і Генеральнага сакратарыята не распаўсюджвалася за межы Кіева. Параліч ахапіў сферу прамысловага вытворчасці. Падаткі не плаціліся. Буржуазія звярнулася да саботажу, спыняючы фабрыкі і заводы, выкідваючы на

Гэта прыводзіла да абвастрэння сацыяльных канфліктаў. Забастоўкі працоўных фактычна не спыняліся, пераходзячы з адной галіны вытворчасці на іншую. Часам яны суправаджаліся усталяваннем працоўнага  кантролю над прадпрыемствам, выгнаньнем адміністрацыі, поўнай дэзарганізацыі вырабны працэсу. У ліпені-кастрычніку 1917 г. у Украіну адбылося 188 страйкаў.

Сяляне таксама былі змучаныя вайной, эканамічнымі праблемамі, раздражнёныя дзеяннямі уцекачоў з войска, пакутавалі ад малоземелья і рост коштаў на прамысловыя тавары. Частка з іх у роспачы звярталіся да алкаголю, шукаючы ў ім забыцця і забаў. Па ўсіх вёсках распладзіліся ў  велізарнай колькасці самаробныя бровара, якія рабілі «самагон». Сотні тысяч пудоў дарагога хлеба без шкадавання перарабляліся на спіртныя напоі. Пачасціліся выпадкі пагромаў памешчыцкіх сядзіб і гвалту над іх уладальнікамі. Памешчыкі са сваімі сем'ям беглі ў гарады.

Звернемся да крыніц

З звестак Галоўнага ўпраўлення па справах міліцыі аб аграрнае рух у Екацерынаслаўскай губерні. 9 кастрычніка 1917 г.

У Екацерынаслаўскай павеце, у маёнтку Клейна, сяляне самаўпраўных захопліваюць зямлю. Сяляне вёскі Марьевки захапілі ў землевладелицы Шышкіна зямлю. У Аляксандраўскім павеце паміж сялянамі-отрубников і супольнікаў с.Семеновка з-за захопу зямлі абвастрыліся адносіны. Група анархістаў і камуністаў вядзе узмоцненую агітацыю супраць Часовага ўрада і  буржуазіі.

Аб чым ідзе гаворка ў дакуменце? Якія працэсы на вёсцы ён адлюстроўвае?

Распаўсюджвалася анархія ў войску. Цэлыя атрады узброеных кулямётамі, стрэльбамі, часам з гарматамі пакідалі фронт. Як пісаў В. Винниченко: «Змучаныя і раз'юшаныя сваімі пакутамі у пекле пабоішча, яны страшнай  цёмнай сілай ішлі на краіну, забівалі ўсе жалезныя дарогі, дадавалі яшчэ беспарадкі і часта вылівалі на нявінных сваю лютасць і адчай? ». Па шляху войска паліла гарады, рабавала насельніцтва. Самым цяжкім было становішча тэрыторый, якія прылягалі непасрэдна да фронту. Гэта Валынь і Падолле. У  Кіеве рыхтаваліся да самаабароне супраць лавіны уцекачоў. Усе спробы паднесці воінскі дух, пераканаць салдат у неабходнасці працягваць вайну былі марнымі. У войску распаўсюджвалася бальшавіцкая агітацыя. Ваенныя камітэты, адзін за адным прымалі рэзалюцыі, у якіх патрабавалі ад Часовага ўрада спыніць вайну.

Палітычны і эканамічны крызіс прывёў да росту сярод працоўных папулярнасці максімалісцкія лозунгаў бальшавікоў. Колькасць бальшавікоў  ва Украіне хутка ўзрасла (з 2 тыс. чалавек у лютым да 33 тыс. - у сярэдзіне  Ліпень 1917 г.) Пасля ліпеньскіх падзей 6-ы з'езд РСДРП (б) узяў курс на падрыхтоўку узброенага паўстання з мэтай захопу ўлады. На гэтым з'ездзе  былі прадстаўлены бальшавіцкія арганізацыі працоўных Кіева, Харкава, Данбаса. Сацыяльнае напружанне расло.

3.Загострення канфлікту Цэнтральнай Рады з Часовым урадам Расеі

  1. Якую рэакцыю выклікаў Карнілаўскі мяцеж ва Ўкраіне?
  2. Аб якіх працэсах у рэвалюцыйным руху сведчыла паразу мецяжу?
  3. Растлумачце, чаму Часовым урадам была скліканая Дэмакратычная нараду.
  4. Як рэагавалі расійскія палітычныя сілы на новую пазіцыю УЦР?
  5. Да якіх наступстваў гэта магло прывесці?


Нарастанне сацыяльна-эканамічнага крызісу ў Расійскай імперыі суправаджалася далейшай палярызацыяй грамадска-палітычнага руху. Яго левае крыло прадстаўлялі радыкальна-рэвалюцыйныя сілы, якія імкнуліся развіваць рэвалюцыйны працэс далей.

Радыкалізм (Ад лац.radix- Корань) - палітычная і ідэалагічная плынь, адстойвае неабходнасць рашучых дзеянняў і карэнных глыбокіх змяненняў у палітычнай і сацыяльна-эканамічным ладзе.
Радыкальны - Рашучы; карэнны.

Правае крыло ўяўляла інтарэсы пануючых пластоў насельніцтва, спрабавалі стабілізаваць нарастальнага крызісу ўлады Часовага ўрада. Адзін з яго прадстаўнікоў генерал Л. Карнілаў пачаў рыхтаваць мяцеж, які пазней назвалі "Карнілаўскі".

26 жніўня (7 верасня) Л. Карнілаў распачаў спробу захапіць уладу, аддаўшы загад войскам захапіць Петраград. Камандуючыя Паўднёва-Заходняга і Румынскага франтоў атрымалі заданне ўсталяваць кантроль ўкраінскую губернямі. Ад Часовага ўрада Л. Карнілаў патрабаваў перадаць яму ўсю паўнату ўлады ў дзяржаве.

Украінскія палітыкі добра разумелі, што перамога Карнілаўскі мецяжу азначаць поўны крах іх надзей на ажыццяўленне аўтаноміі.  Таму нягледзячы на

Верасень 8 (27 жніўня) такі камітэт стварыўся ў Кіеве. Паводле яго распараджэннямі былі арыштаваныя прыхільнікі мяцежнікаў, закрытая черносотенные газета «кіяўлянін». Камітэт выслаў насустрач Карнілаўскі войскам, якія ішлі на Кіеў, сваіх агітатараў, якія разгарнулі сярод салдат  тлумачальную працу, і тыя, нарэшце, адмовіліся выконваць загады афіцэраў-мяцежнікаў.

У Харкаве для барацьбы з корниловщиной быў створаны рэвалюцыйны камітэт, які абвясціў, што ні адзін загад у мясцовым гарнізоне не будзе выконвацца без узгаднення з ім. Час, камітэт сфарміраваў спецыяльны ваенны атрад, які выступіў на станцыю Купянск супраць войскаў генерала А. Каледзін, паплечніка Л. Карнілава. Аналагічна разгортвалася барацьба супраць Карнілаўскі мецяжу ў Луганску, Горлаўка, Адэсе, Севастопалі, Екацярынаславе і іншых гарадах Украіны.

Такім чынам, пагроза контррэвалюцыйнага мяцяжу выклікала хуткае рост палітычнай актыўнасці ўкраінскага насельніцтва. Яно выступіла адзіным фронтам за захаванне рэвалюцыйных дэмакратычных заваёў.

Разгром корниловщины дадаў рашучасці палітычным партыям. Асобай актыўнасцю адрозніваліся бальшавікі. Свой уплыў у саветах і ў войску яны выкарыстоўвалі для фарміравання атрадаў красногвардейцев. Увосень яны ўжо мелі ва Украіну да 15 тысяч байцоў Чырвонай гвардыі і, выкарыстоўваючы папулісцкія лозунгі, пачалі складаць сур'ёзную канкурэнцыю Цэнтральнай Радзе.

Папулізм (Ад лац. рopulus- Народ) - спроба некаторымі палітычнымі партыямі або рухамі заваяваць палітычны аўтарытэт невыканальнымі абяцаннямі, падлашчванне з народам. Папулісцкія лозунгі заўсёды арыентаваны на падтрымку шырокіх мас, незадаволеных існым становішчам.

Гэта прымусіла УЦР разгарнуць крытыку дзеянняў Часовага ўрада, спачатку не ў  прамой форме, а праз Усеўкраінскі савет сялянскіх дэпутатаў, хадзіла ў склад Цэнтральнай Рады. У пачатку верасня, падчас правядзення другой сесіі гэтага органа, дэпутаты патрабавалі ад Часовага ўрада распаўсюджванне ўлады Генеральнага сакратарыята на ўсю этнічную Украінскі тэрыторыю, называючы Цэнтральную Раду «выразительницей інтарэсаў і волі ўкраінскай дэмакратыі ».

Як магчымасць для прамой крытыкі Часовага ўрада Цэнтральная Рада пачала  выкарыстоўваць падрыхтоўку да правядзення ў Петраградзе «Дэмакратычнай нарады », якая мела стабілізаваць ўнутранае становішча ў Расіі і падняць аўтарытэт улады. Цэнтральная Рада разгарнула работу па падрыхтоўцы загаду сваім дэлегатам да гэтага нарады. Абмеркаванне паслання адбывалася ў бурных дэбатах. Асабліва востра крытыкавалі ўрад украінскім сацыял-дэмакраты Н. Порш і М. Ткачэнка. Яны даказвалі памылковасць прынцыпаў фарміраванне Часовага ўрада, прапаноўвалі перавыбраць яго склад, патрабавалі ад цэнтральнай улады ажыццяўлення поўнай аўтаноміі Украіны.

14 (27) верасня "Дэмакратычная нарада" пачала сваю працу ў Петраградзе, маючы на

Цэнтральная Рада вырашыла скарыстацца трыбунай "Дэмакратычнага нарады"  для абнародавання патрабаванняў Украіны, на якія яна раней не вырашалася: "Перадача ўсіх памешчыцкіх, манастырскіх і царкоўных земляў у веданне зямельных камітэтаў; ўстановы кантролю дзяржаўнага і краявога над прадукцыяй і размеркаваннем; падаткаабкладання буйнога капіталу і маёмасці і канфіскацыя ваенных прыбыткаў у карысць асобных краёў і цэлай дзяржавы, прызначэнне рашучыя меры па заключэнні міру; склікання Устаноўчага сходу ў прызначаную гадзіну і без прамаруджання ".

Час, сярод патрабаванняў Цэнтральнай Рады заставаліся і традыцыйныя, з якімі яна выступала яшчэ ў ранейшыя часы: "Перадача ўсёй паўнаты ўлады на Украіне ў рукі Украінскай Цэнтральнай Рады і яе Генеральнага сакратарыята; прызначэння за ўсімі нацыямі права на нічым не абмежаваную самавызначэння; склікання кожнай нацыяй і краем, якія таго дамагаюцца нацыянальна-краявых суверэнных Ўстаноўчага сходу "і інш

На нарадзе дэлегацыя Цэнтральнага Савета заняла левую пазіцыю, якая была па сутнасці блізкай да бальшавіцкай. Таму прэзідыум пастаянна ціснула на  Украінскі прадстаўніцтва, абмяжоўваючы час выступаў яго дэлегатаў, каментуючы выступоўцаў рэплікамі г.д. Такое стаўленне прэзідыума да Украінскі перадалося і іншым расейскім дэлегатам. Яны наладзілі прадстаўнікам Цэнтральнага Савета сапраўдную абструкцыю, перабіваючы іх крыкамі, хлопаньне па сталах, дэманстратыўным выхадам з залы пасяджэнняў.

Акрамя таго, у расейскай прэсе была разгорнута адкрытая антыўкраінскую кампанія. Петраградскі газета «Жывое слова» надрукавала артыкул з "сенсацыйным" паведамленнем, што ў складзе Цэнтральнай Рады знаходзіцца накшталт больш за дзесятак афіцэраў аўстрыйскага і нямецкага генеральных штабоў якія дапамагаюць украінскім "самоопределиться".

Такім чынам, пасля "Дэмакратычнага нарады" Цэнтральная Рада канчаткова страціла надзею атрымаць аўтаномію не толькі ад Часовага ўрада, але і ад будучых Усерасійскага ўстаноўчага сходу.

Ўскладненні палітычнай сітуацыі падштурхнула Цэнтральную Раду да больш  рашучых дзеянняў у барацьбе за нацыянальныя інтарэсы Украіны. Па яе ініцыятыве  ў Кіеве 21-28 жніўня (8-15) верасня 1917 года адбыўся з'езд народаў Расіі. Кіраўніцтва Цэнтральнай Рады ўзяло на сябе ініцыятыву стаць каардынуючым цэнтрам для народаў, якія імкнуліся да аўтаноміі і федэратыўнай перабудовы Расіі. На з'езд прыбыло 93 дэлегаты, прадстаўляючы інтарэсы ўкраінскі, беларусаў, малдаван, палякаў, габрэяў, крымскіх татараў, башкір, грузін, горцаў Каўказа, літоўцаў, эстонцаў,  латышоў, данскіх казакоў і інш Прадстаўнікоў рускай нацыі на з'ездзе не было. Гэта сведчыла аб тым, што расейская кіруючая вярхушка застаецца на пазіцыях цэнтралізацыі, русіфікацыі і дамінавання над іншымі народамі Расіі. У галоўнай пастанове з'езда "Аб федэратыўная прылада Расійскага дзяржавы "канстатавалася, што Расея з цэнтралізаванай дзяржавы павінна быць пераўтворана ў федэратыўную.

У канцы верасня УЦР абвясціла аб распаўсюджванні сваёй кампетэнцыі на усю тэрыторыю Прыдняпроўскай Украіне і на ўсе сферы жыцця. Такое рашэнне  выклікала новую хвалю незадаволенасці з боку Расеі. Адносіны паміж УЦР і  Часовым урадам працягвалі абвастрацца.

  1. Якія палітычныя настроі панавалі ў грамадстве пасля прыняцця Цэнтральным Саветам II Універсал?
  2. Чаму выступілі незалежнікаў? Чаму яны пацярпелі паразу? Якую пазіцыю заняла па гэтым выступлення УЦР?
  3. У сувязі з чым з'явілася Часовая інструкцыя для Генеральнага сакратарыята? Якім быў яе сэнс і наступствы?
  4. У чым выявілася паслабленне пазіцый УЦР?
  5. Як паўплываў Карнілаўскі мяцеж на падзеі ва Ўкраіне?
  6. Якія падзеі сведчылі аб абвастрэнні адносін паміж УЦР і Часовым урадам?
  7. Якім было эканамічнае і сацыяльнае становішча ўкраінскага насельніцтва ў ліпені-кастрычніку 1917 г.?
  8. Якія наступствы мела выступ незалежнікаў для ўкраінскай дзяржаўнасці, нараджалася? Чаму?
  9. Чаму адносіны УЦР і Часовага ўрада пагоршыліся? Якія крокі ажыццявіла ва ўмовах канфлікту УЦР?
  10. Прааналізуйце палітычную сітуацыю і расстаноўку рэвалюцыйных сіл  ва Украіне летам 1917 г. Растлумачце, якой была пазіцыя УЦР і чаму. Якія прычыны аб'ектыўныя ці суб'ектыўныя ўплывалі на паслабленне яе ўплыву?
  11. Ці можна лічыць Карнілаўскі мяцеж праявай сацыяльнага крызісу? Якімі былі яго прычыны і наступствы?
  12. Вызначце і растлумачце, якія з патрабаванняў УЦР, вылучаных на Дэмакратычным нарадзе былі агульнадэмакратычныя, якія - нацыянальнымі? Адбылася ці ў поглядах лідэраў УЦР пэўная эвалюцыя? Чаму вы так лічыце? Як рэагавалі расійскія палітычныя сілы на такую
  13. Як вы ацэньваеце рашэнне з'езда народаў Расеі?
  14. Прааналізуйце палітыку УЦР падчас Дэмакратычнага нарады і з'езду  народаў Расіі. Да якіх наступстваў у адносінах з Расійскім урадам гэта магло прывесці? Як гэта магло паўплываць на расстаноўку сіл ва Ўкраіне?
  15. Выберыце адну з палітычных партый, якія дзейнічалі ў той час у Украіна. Вызначце яе тактыку і пазіцыю адносна палітыкі УЦР ў пачатку Верасень 1917 г.
  16. Магла дамагчыся сваіх мэтаў Цэнтральная Рада ў складаных палітычных, эканамічных і сацыяльных умовах? Чаму?